Etter å ha jobbet som rørlegger og mye i sammenheng med brann(ikke at det har så mye å si i denne sammenheng) og vannskader så ville jeg aldri vurdert noe annet dersom du har muligheten til å sette den i kjelleren.
Selv om det kan koste opptil 1000kr ekstra i året fordi beredere står å "lekker" varme til omgivelse? I en kjeller får du jo gjerne ikke noe glede av spillvarmen.
Så lenge det ikke faglig uforsvarlig skal kunden få ha utstyret sitt der de selv ønsker det. Men det og lagre 200 liter med vann i den øverste etasjen av et hus når man har et valg er i seg selv idioti. Håper ingen tro at det ikke skjer noe hjemme hos seg selv.
Uannsett så kjønner jeg argumente med at det er et vist varmetap fra tanken som man gjerne vill utnytte, men de nye tankene som er i dag er på ingen måte som det de var for 10 år siden.
Har du en tank på badet vil det ødlegge inntrykket av badet fremfor og ha den ute av synet, tenker da på et videre salg av huset.
Uansett så håper jeg amatøren har fått de svarene hun/han er ute etter
Stort sett eneste forskjellen på beredere idag og for 10 år siden er at det nå benyttes skum isteden for glassvatt som isolasjon. Skum isolerer i beste fall 30% bedre. Jeg har isolert min bereder 5 cm ekstra og jeg er rimelig sikker på at den er minst like godt isolert som en ny og alikevel "lekker" den ca. 3kwh varme til omgivelsene pr. døgn. Men har man penger nok og gir faen i miljø må man gjerne plassere den i kjelleren eller et annet stad man ikke drar nytte av spillvarmen.
Hva du enn gjør ikke plasser den i kjelleren. Vel, med mindre du har lyst til å kaste penger ut av vinduet da. Jeg har desverre min i kjelleren og jeg oppdaget her forleden at den "lekker" varme for 3kwh pr. døgn til tross for at jeg har isolert den ekstra. Det koster meg nesten 1000kr i året. Plasser den et sted hvor du kan dra nytte av varmen.
Sikkert et toskete spørsmål, men hvor har du disse 3kwh pr. døgn fra? Hvordan har du målt dette teoretiske tapet?..og hvordan vet du at dette tapet er fra selve berederen?
Veldig enkelt, bare putt ledningen fra berederen i en energimåler (selges f.eks hos ClasOhlson) og se hva den bruker av strøm over en periode hvor du ikke bruker noe varmtvann, (f.eks om du er bortreist noen dager). Så sant ikke den lekker vann må forbruket være varmetap.
Amen.
Selv om det kan koste opptil 1000kr ekstra i året fordi beredere står å "lekker" varme til omgivelse? I en kjeller får du jo gjerne ikke noe glede av spillvarmen.
Stort sett eneste forskjellen på beredere idag og for 10 år siden er at det nå benyttes skum isteden for glassvatt som isolasjon. Skum isolerer i beste fall 30% bedre.
Jeg har isolert min bereder 5 cm ekstra og jeg er rimelig sikker på at den er minst like godt isolert som en ny og alikevel "lekker" den ca. 3kwh varme til omgivelsene pr. døgn.
Men har man penger nok og gir faen i miljø må man gjerne plassere den i kjelleren eller et annet stad man ikke drar nytte av spillvarmen.
Sikkert et toskete spørsmål, men hvor har du disse 3kwh pr. døgn fra?
Hvordan har du målt dette teoretiske tapet?..og hvordan vet du at dette tapet er fra selve berederen?
DinSide Økonomi : Vant du en strømregning?