Det kan hende at gamle malingen sitter men det fører til råteskade som TS allerede har beskrevet at har vært problem. Linolje maling er mer damp åpent slik at det på innsiden tørker selv om det ikke er luftet på baksiden. Synes TS skriver at det er tømmer da råtner stokkene med moderne maling. Eneste muligheten uten å fjerne all feil maling er å sette luftet kledning utenpå slik at en ikke lenger har vann påvirkning på tømmeret.
I prosjekt jeg var med på lurte noen på dette men IR fjerning av malingen. Men andre påpekte at dette er fryktelig brannfarlig siden en ikke har kontroll på hva som er mellom f.eks. over og underligger på uluftet kledning og som TS her hva som kan være brukt å tette mellom stokkene. Så eneste "godkjente" metode her ble kjemisk og mekanisk skraping evt i gjentatte operasjoner. Prisen blir blir ca 10-20 ganger det det ville kostet og male. Her var det "forrige" gang det var malt at det var benyttet feil maling. Det ble oppdaget da en skullepå evt ny behandling. Riksantikvar sa at det var ikke noe alternativ til å fjerne malingen siden kledning selv om den var gammel og derfor at god tre kvalitet så ville den få råteskader over alt på sikt.
På mitt hus så gikk jeg tilbake til linoljemaling, jeg skrapte godt før jeg malte 1. gangen for snart 10 år siden men fikk ikke bort alt. Det fører til at jeg måtte skrape en del neste gang det skulle males, og nå i år som jeg maler for 3dje gang så er det fortsatt en del skraping det hvor den "gammle plastmalingen" fortsatt er igjen, men det mindre skraping for hver gang. Vil tro at hvis man får fjernet all malingen så får man et bedre resultat og finere overflate, men 400.000,- er jo en del penger. Hadde jeg hatt luftet kledning så hadde jeg nok benyttet vanlig moderne maling, men på gammalt hus så er det linolje som gjelder for å unngå råte. Å male med linoljemaling er også "vanskeligere"/anderledes enn moderne maling, så det er greit å sette seg litt inn i hvordan man bær gå frem. Jeg la nok på for tykke strøk og sausa godt inn der det var sprekker i treet på mitt første forsøk, og det funker dårlig også må man ha god tid og riktige pensler. Vanlige pensler funker rett og slett ikke. Ja også er den veldig tyntflytende så det blir en del søl, sprut og griseri. Ja så tørker den langsommere, så i dag våknet jeg opp til halvtørr maling med masse innsekter og annet rusk da det blåste en det i natt. Hvis du skal bruke malerfirma så pass på at de har erfaring med linoljemaling.
Kommer sent til festen her, men ja, jeg holder på med dette nå i sommer. 100 år med maling, dekt til med plastmaling, jeg fjerner absolutt alt med varme/ir-lampe. Før jeg startet så det ikke ut, blærer er en ting, det er egentlig ikke så skjemmende, men det blir virkelig stygt når det øverste plastlaget sprekker. Det skjer nok der solbelastningen er størst først. Jeg har tilfeldigvis opprinnelig kledning på to sider av huset, ny luftet kledning på de øvrige to. For meg virker det som plastmaling over linolje medfører økt hyppighet av vedlikehold.
Jeg er langt fra noen ekspert, men har lest mye om temaet og spurt rundt. Nei, det finnes meg bekjent ingen mer prisgunstig måte å gjøre det på som gir det samme resultatet. I tillegg har jeg blitt fortalt at det er eneste godkjente metode fra antikvaren (uten at jeg egentlig vet hva det betyr). Du kan så klart skrape for hver gang og fortsette med linolje eller plastmaling over, og gradvis komme deg bort fra problemet. Ønsker du derimot å bli ferdig med problemet en gang for alle må malingen bort. Da kommer du ned til noe som mest sannsynlig er malmfuru, og en kledning som er klar for nye 100 år om du gir den behandlingen den trenger. Alternativt opplever du det ikke som et problem i det hele tatt og maler med hva du ønsker.
Pristilbudet er langt fra ille. Det er en vanvittig stor jobb.
Når en har fjernet all maling så må en på med gammel linolje maling. Denne har nok ikke samme vedlikeholds intervall. Ny moderne maling er for tett for ikke luftede konstruksjoner. Som sagt i et annet innlegg var IR metoden utelukket grunnet alt for stor brannfare. (Men det betyr ikke at det vil ta fyr men sannsynligheten for at det kan skje er alt for stor)
Synes TS skriver at det er tømmer da råtner stokkene med moderne maling. Eneste muligheten uten å fjerne all feil maling er å sette luftet kledning utenpå slik at en ikke lenger har vann påvirkning på tømmeret.
I prosjekt jeg var med på lurte noen på dette men IR fjerning av malingen. Men andre påpekte at dette er fryktelig brannfarlig siden en ikke har kontroll på hva som er mellom f.eks. over og underligger på uluftet kledning og som TS her hva som kan være brukt å tette mellom stokkene. Så eneste "godkjente" metode her ble kjemisk og mekanisk skraping evt i gjentatte operasjoner. Prisen blir blir ca 10-20 ganger det det ville kostet og male. Her var det "forrige" gang det var malt at det var benyttet feil maling. Det ble oppdaget da en skullepå evt ny behandling. Riksantikvar sa at det var ikke noe alternativ til å fjerne malingen siden kledning selv om den var gammel og derfor at god tre kvalitet så ville den få råteskader over alt på sikt.
Vil tro at hvis man får fjernet all malingen så får man et bedre resultat og finere overflate, men 400.000,- er jo en del penger.
Hadde jeg hatt luftet kledning så hadde jeg nok benyttet vanlig moderne maling, men på gammalt hus så er det linolje som gjelder for å unngå råte.
Å male med linoljemaling er også "vanskeligere"/anderledes enn moderne maling, så det er greit å sette seg litt inn i hvordan man bær gå frem. Jeg la nok på for tykke strøk og sausa godt inn der det var sprekker i treet på mitt første forsøk, og det funker dårlig også må man ha god tid og riktige pensler. Vanlige pensler funker rett og slett ikke. Ja også er den veldig tyntflytende så det blir en del søl, sprut og griseri.
Ja så tørker den langsommere, så i dag våknet jeg opp til halvtørr maling med masse innsekter og annet rusk da det blåste en det i natt.
Hvis du skal bruke malerfirma så pass på at de har erfaring med linoljemaling.
Jeg er langt fra noen ekspert, men har lest mye om temaet og spurt rundt. Nei, det finnes meg bekjent ingen mer prisgunstig måte å gjøre det på som gir det samme resultatet. I tillegg har jeg blitt fortalt at det er eneste godkjente metode fra antikvaren (uten at jeg egentlig vet hva det betyr). Du kan så klart skrape for hver gang og fortsette med linolje eller plastmaling over, og gradvis komme deg bort fra problemet. Ønsker du derimot å bli ferdig med problemet en gang for alle må malingen bort. Da kommer du ned til noe som mest sannsynlig er malmfuru, og en kledning som er klar for nye 100 år om du gir den behandlingen den trenger. Alternativt opplever du det ikke som et problem i det hele tatt og maler med hva du ønsker.
Pristilbudet er langt fra ille. Det er en vanvittig stor jobb.