1,376    12    0  

Gulvarme i TEK10 hus med garasje i underetasjen.

 4     0
Vi  bygger hus med stor dobbeltgarasje i kjelleren.
Over denne garasjen er det stue og kjøkken. Vi skal ha balansert ventilasjon med varmegjenvinning, peis i rommet, men ikke planlagt annen oppvarming.
Det er store vindusflater på veggen over garasjeportene.
Huset bygges selvsagt etter TEK10 standard.

Vi er for sent i prosessene til å legge vannbåren varme el.lignende, men har fortsatt muligheten til å legge varmefolie under parketten.

Vil det bli veldig gulvkaldt hvis vi ikke legger gulvvarme over den kalde garasjen?




   #1
 194     0
Korleis er oppbygginga av etasjeskille frå garasje til stove? Stor forskjell om ein går rett på betong med kald garasje på undersida eller om det er 200mm isolasjon mellom.
   #3
 98     Stange     0
Det vil selvsagt bli en behagelig temperatur når man legger oppvarmingen i gulvet. Det vil antagelig føles en temperaturforskjell mellom arealet du har garasje og der det er oppvarmet areal under.

Positivt at du skal ha parkett hvis du ikke skal ha varme i gulvet. Parkett føles som du sikkert vet varmere enn eksempelvi laminatgulv - fordi parketten har dårligere varmeledningsevne.
Signatur
   #4
 9     0
Er alt av vegger oppe ?
Vannbåren varme er fortsatt ikke for sent Smile Det finnes f.eks viftekonvektorer, radiatorer og til og med lavtbyggende gulvvarmesystemer.
  (trådstarter)
   #5
 4     0
Takk for svar.
Veggene er oppe i den aktuelle etasjen ja, og grunnet tid og kostnad så blir det nok ikke aktuelt med vannbåren varme.

Det store spørsmålet er om det vil føles gulvkaldt uten varmekabler når det er garasje under sammenlignet med areal der det er oppvarmet rom i etasjen under. Dette svarer jo egentlig Varmetema på.
Jeg forstår det slik at dette vil føles kaldere en de andre rommene og at det derfor kan være hensiktsmessig med en form for gulvvarme her.

Eller misforstår jeg deg her?
   #6
 2,018     Strømmen     0
Gulvkaldt er det mest relative begrepet som finnes, noen liker å ha på
raggsokker...
I 2016 så er vel heller spørsmålet om man vil ha det like behagelig på
gulvet i stuen som på badet...
Varmefolie er veldig i vinden for tiden, og det er vel en grunn til det Smile
Signatur
   #7
 21,481     Enebolig     0
Det vil selvsagt bli en behagelig temperatur når man legger oppvarmingen i gulvet. Det vil antagelig føles en temperaturforskjell mellom arealet du har garasje og der det er oppvarmet areal under.

Positivt at du skal ha parkett hvis du ikke skal ha varme i gulvet. Parkett føles som du sikkert vet varmere enn eksempelvi laminatgulv - fordi parketten har dårligere varmeledningsevne.


Jeg har vanskelig for å se at det skal bli merkbar forskjell mellom garasje/oppvarmet areal når det er 30 cm isolasjon i bjelkelaget.

   #8
 372     Hedmark      0
Det bør ikke kjennes kaldere ut enn resten nei.
Skal du ikke ha varme I garasjedelen? Smile
  (trådstarter)
   #9
 4     0
Hadde ikke tenkt til å ha oppvarmet garasje nei, men det hadde jo ikke vært å forakte 😊

Hvis det er slik at jeg ikke kommer til å merke forskjell på om det er oppvarmet rom under eller garasje så får mea se litt på prisen om man vil unne seg luksusen med varme gulv. Det er med andre ord ikke noen nødvendighet..
   #10
 98     Stange     0
Sitat: "Jeg har vanskelig for å se at det skal bli merkbar forskjell mellom garasje/oppvarmet areal når det er 30 cm isolasjon i bjelkelaget."

Er ikke helt enig i sitatet over fordi dette handler om varmetransmisjon. Når det en kald vinterdag er 23 varme grader under taket i oppvarmet boligrom i underetasje og tilsvarende - 10 grader under taket i garasjen, vil det bli forskjell i overflatetemperatur på gulvet oppe.

Det hender at folk som bor i hus med støpt gulv med plate på mark uten gulvvarme klager på at det er gulvkaldt - selv med 30 cm isolasjon under.

Signatur