276
3
0
Hvem har skylden her?
1
0
Kom over følgende sak i forrige ukes Finansavis - Tidligere dømt megler solgte ulovlig hus – familie risikerer kjempetap | Finansavisen
Slik jeg tolker saken har:
- Front bygg AS ved Terje Skahjem i sin tid kjøpt og utviklet tomten
- Trenova AS stått for arbeidet
- Front bygg overført tomten til Trenova sitt moderselskap
- Trenova sitt moderselskap solgt huset gjennom Jens Christian Killengreen.
3 år senere kommer det frem at huset er ulovlig revet, byantikvaren gav i sin tid ikke tillatelse til riving, kun restrukrering (kan man uansett resteurere et hus som er så gammelt og pillråttent?)
Ingen av partene ser ut til å ønske å ta ansvar:
- Terje Skahjem i front bygg sier "når man inngår en kotnrakt med en totalentreprenør om renovering av et hus, så er det disse som har ansvarsretten knyttet til arbeidet som blir gjort"
Øyvind Borgestad i Trenova/NBE Holding har nektet å kommentere saken, det samme har megleren Killengreen.
Det påpekes også at nevnte megler og Skahjem har vært i kontroverser tidligere.
Syntes virkelig synd på familien som blir sittende igjen med regningen her
Slik jeg tolker saken har:
- Front bygg AS ved Terje Skahjem i sin tid kjøpt og utviklet tomten
- Trenova AS stått for arbeidet
- Front bygg overført tomten til Trenova sitt moderselskap
- Trenova sitt moderselskap solgt huset gjennom Jens Christian Killengreen.
3 år senere kommer det frem at huset er ulovlig revet, byantikvaren gav i sin tid ikke tillatelse til riving, kun restrukrering (kan man uansett resteurere et hus som er så gammelt og pillråttent?)
Ingen av partene ser ut til å ønske å ta ansvar:
- Terje Skahjem i front bygg sier "når man inngår en kotnrakt med en totalentreprenør om renovering av et hus, så er det disse som har ansvarsretten knyttet til arbeidet som blir gjort"
Øyvind Borgestad i Trenova/NBE Holding har nektet å kommentere saken, det samme har megleren Killengreen.
Det påpekes også at nevnte megler og Skahjem har vært i kontroverser tidligere.
Syntes virkelig synd på familien som blir sittende igjen med regningen her
Er vel også noen eggene regler ved kjøp av nybygg fra utbygger som dette kanskje kan komme under, siden huset faktisk var nytt, ikke rehabilitert.
Som regel er folk som holder på slik blakke, så det er lite å hente, selv om man vinner fram i retten. Front bygg AS står dog oppført med 18 millioner i eiendeler hos Proff: https://www.proff.no/selskap/front-bygg-as/oslo/eiendomsforvaltning-og-utvikling/IGHB6AM00B0
Akkurat hvordan mangelen har oppstått er vel ikke så viktig, rent juridisk.
Enig. At man overfører huset på blancoskjøte rett før salg til en entreprenør som er insolvent styrker neppe kredibiliteten og dermed skyldansvaret. Ser på regnskapene til nevnte front bygg at de gav NBE holding en salgskreditt i tillegg til huset…