139    13    3  

Soil - lekkasje mellom støpejern og plast og plast/plast

 110     0
Totalrenovering av baderom medførte at soilrør i støpejern (i naborom - separat toalett) ble kappet, og et plast parti med forgrening til renovert bad satt inn. Se bilde. Soil får til over tak, ingen forgrening høyere opp. Arbeid utført av rørlegger november 2024, 100% hvitt, faktura foreligger. 
Tanken er at jeg selv skal renovere toalettet, og i dag tenkte jeg å starte/planlegge og åpnet døren for første gang på lenge... 
Ser da at det er vått på gulvet ved røret, og at det 'henger' vann/dråper i en skjøt nede ved gulvet, og (litt mindre) i skjøten mellom støpejern og plast høyt oppe.
Jeg tenker at dette enten skyldes regn og vind (Amy) eller kondens. Ihvertfall heldig at lekkasjene er over avløpet fra det nyrenoverte badet....

Jeg mener at dette helt klart er rørlegger som har gjort dårlig arbeide, FOR DET SKAL DA UANSETT IKKE LEKKE I SKJØTENE? 
Jeg har meldt skade til forsikringsselskapet fordi jeg ønsker en uavhengig vurdering før jeg, eller forsikringsselskapet, tar det videre med rørleggerfirmaet. Grunnen til det er at renoveringsarbeidet endte med krangel med rørleggerfirmaet, som ble mer eller mindre lempet ut  etter som de mot slutten mer eller mindre betraktet alt som merarbeid, bare krangel, og de aldri gjorde seg ferdige. Faktisk et renovert rørleggerfirma (tror jeg).
Rørleggerfirmaet kan være glade for at lekkasjen ble oppdaget nå, og ikke etter renovering også av toalettrommet, bak planlagt isolering, vegghengt sisterne og flislegging - som er planen og en av tingene de ønsket å utføre som merarbeid...

Hva tenker dere? Og hvordan kan jeg være trygg i fremtiden på at skjøtene blir fikset forskriftsmessig og ikke ny lekkasje vil oppstå når røropplegget blir innbygget?



Soil - lekkasje mellom støpejern og plast og plast/plast - 1000020747.jpg - espen_jobb

  (trådstarter)
   #2
 110     0
Papiret er surret rundt røret for å være trygg på at vannet ikke kommer ovenfra (helt tørt papir, altså kommer ikke vannet ovenfra).
   #3
 5,533     Sørlandet     0
Taksluk eller lufting? (Flatt tak eller skrått?)

Røret ser nå tørt ut.
  (trådstarter)
   #4
 110     0
Skrått tak.
Ser du på vedlagte bilde henger det vann rundt den øvre muffen/skjøten. Dette har trukket ned på betong og inn i isolasjon bak røret.
Soil - lekkasje mellom støpejern og plast og plast/plast - 1000020751.jpg - espen_jobb
   #5
 5,533     Sørlandet     1
Det vannet du på bildet kommer mest sannsynlig ikke fra den skjøten på bildet.
   #6
 5,965     OSLO     0
surr et papir til da, feks midt på mellom de rør-klammerene, da vet du om det kommer fra overgang plast/soil
   #7
 5,533     Sørlandet     0
Er ei lufting så lite pådrag men går du opp med en hageslange på tsket så får du fasiten. Jeg tviler igrunn på at det lekker her men unulig å vite herifra. Som oftest takgjennomføringen.

   #8
 15,768     0
Kanskje kondens. Tidligere når det var soilrør helt opp var toppen av røret varmere siden soilrøret ble varmet opp inne i veggen nede. Nå ledes ingen varme opp langs materialet lenger. Kan en få løftet ut hele greia ovenifra og byttet alt til plast ? Hvis en må gjøre noe med gjennomføring ville jeg i allfall sett på den muligheten.
   #9
 5,533     Sørlandet     0
Normalt skal Kondens på dette skjer innvendig. Det er en teori om at kondens kan skje utvendig dersom det trekkes i toalettet og kald luft blir sugd ned. Derfor sier boka man skal isolere 1-2m under talgjennomføringen.

Hadde det vært taksluk hadde det vært noe annet. De må isoleres kjempenøye.

Må jo gjøre ett unntak her for ekstremvær da.
  (trådstarter)
   #10
 110     0
Takk for gode tips.
Vannslange på taket ned i soilen avdekket ingen lekkasje, så neppe lekkasje etter rørleggerarbeid som først antatt. Derimot ser det ut som det kan være en liten sprekk i foten på hetta. Ikke utenkelig at den har oppstått som følge av røff behandling i forbindelse med diverse arbeid med kapping og håndtering av soilrøret. Men det er vel en sak man ikek kommer noen vei med.
Frem med Tec7 og blyplater.....