5,3 meter lysåpning er jo vannvittig mye! Her er det nesten bare spennbetong og stålbjelker som klarer kravet. Med så langt spenn blir det fort litt trampoline effekt.

C250/2,5 ser det ut som. Klarer ikke helt se for meg prosjektet ditt.

Nå har du 4x6 liggende med ca 5.3m spenn med en H-bjelke som stiver av disse på midten ca? Og denne h-bjelken er 12m lang og understøttet av et bærepunkt på midten? Og har du tenkt til å rive gammelt bjelkelag eller var det meningen og bruke c-bjelkene til å forsterke eksisterende?

Tenkt litt, å et alternativ om bjelkelag rives er jo rett og slett snu bjelkelaget, 2 h-bjelker som er 5.30ish lange samme vei som nåværende bjelkelag fordelt, så innfelt bjelkelag mellom disse, er vel det som bygger minst og er prismessig gunstigst. Du ender uansett opp på et bjelkelag som er 5cm tykkere kontra 10cm med c-bjelker ser det ut som.

glalaksen Sunday, December 28, 2014

Har tatt dette opp i en annen tråd, men prøver med en egen i håp om å få flere forslag til løsninger.

Har altså et rom med 5,2-5,3 meter lysåpning i bredden. Totalt ca 12 meter langt. (skal deles med en lettvegg cirka på midten)

Huset er fra 1916 med tømmervegger. Disse veggene skal "lektes" med 2 toms 4 og etterisoleres med 10 cm. Det som ligger der i dag, er bjelker som er ca 4 toms 6 med cc 90.
Disse er tidligere avrettet og ligger på en jernbjelke som går på langs. Denne hviler på en vegg som skal rives. Så denne må bort.

Fikk et forslag om c-bjelker i stål fra Lindab. (finner ikke ut av tabellene deres hva jeg trenger og fikk heller ikke noe svar på eposten jeg sendte dem)

Finnes der andre løsninger? Sliter med å finne ut av dette

Hvis jeg har forstått deg riktig ligger bjelkene den korteste veien! Altså drøyt 5 meter? Hva har du av høyde der? 5 meter er null problem med f.eks kerto eller i-bjelker. Har du ikke så mye høyde kan du felle inn L-jern for å halvere spennet. Er du usikker på hva jeg mener kan jeg tegne løsningen for deg..

.Thag

Se webadresser nedenfor. Tok de første som dukket opp ved søk på google. K-bjelke kan spenne ca. 5 m, men ikke stort mer. Ville derfor gått for I-bjelke, men du må nok opp på h=300 bjelke.

http://www.kjeldstad-trelast.no/filer/Bjelkelagstabell_K-bjelken.pdf

http://www.hunton.no/wp-content/uploads/2013/05/Bjelkelagstabell_hoy_stivhet.pdf

http://www.hunton.no/wp-content/uploads/2013/05/Bjelkelagstabell_minimum_stivhet.pdf

Dersom du har maks høyde = 6" (150mm) kan du se på ståldragere i stedet for trevirke. Koster da som regel litt mer.

H bjelken er i dag understøttet to plasser på 12 meter, men etter ombygging blir der et punkt på midten. Vil ikke ha den bjelken der og må vel bli en voldsom dimensjon med 6 meter spenn.

I min forrige tråd foreslo jeg selv å legge inn tre bjelker og snu retningen på bjelkelaget. Alt skal gjøres fra undersiden da vi leier ut en liten leilighet i 2. etg som er utleid. Resten av etasjen er soverommene våre. Jeg tenkte at hvis jeg snudde bjelkelaget så skulle jeg kubbe mellom siden det er gulvbord i hele 2. etg.

C-profilene forstår jeg blir dyrere, men mindre jobb enn å snu retningen på bjelkelaget?
siden jeg skal etterisolere innvendig så tenkte jeg å legge C-profilene i cc60 og la dem hvile på utlektingen.

Angående høyde så er der vel drøyt 2,6 meter til undersiden av eksisterende bjelker.

Må få takke for god respons. Har gruet meg til å gå i gang med det her prosjektet.

Arbeidsmengde er også en viktig faktor da jeg har alt for mange prosjekter. Har døpt om huset fra villa halvferdig, til villa aldri ferdig.

glalaksen Monday, December 29, 2014

Må få takke for god respons. Har gruet meg til å gå i gang med det her prosjektet.

Arbeidsmengde er også en viktig faktor da jeg har alt for mange prosjekter. Har døpt om huset fra villa halvferdig, til villa aldri ferdig.

For gode råd, så hjelper det å ha bilder med problemstilling!

Jepp ser den. skal prøve å få tatt noen i kveld.

glalaksen Monday, December 29, 2014

H bjelken er i dag understøttet to plasser på 12 meter, men etter ombygging blir der et punkt på midten. Vil ikke ha den bjelken der og må vel bli en voldsom dimensjon med 6 meter spenn.

I min forrige tråd foreslo jeg selv å legge inn tre bjelker og snu retningen på bjelkelaget. Alt skal gjøres fra undersiden da vi leier ut en liten leilighet i 2. etg som er utleid. Resten av etasjen er soverommene våre. Jeg tenkte at hvis jeg snudde bjelkelaget så skulle jeg kubbe mellom siden det er gulvbord i hele 2. etg.

C-profilene forstår jeg blir dyrere, men mindre jobb enn å snu retningen på bjelkelaget?
siden jeg skal etterisolere innvendig så tenkte jeg å legge C-profilene i cc60 og la dem hvile på utlektingen.

Angående høyde så er der vel drøyt 2,6 meter til undersiden av eksisterende bjelker.

Vi har brukt Kerto-bjelker(fra Moelven), på omtrent dette spennet, de ble 26cm høye. Du kan sikkert redusere høyden om du krymper avstanden, men dette kan de på Moelven beregne for deg. Alternativt, som nevnt, kan du felle inn L-jern for å redusere spennet på bjelkene, og dermed også høyden. Prisen på trebjelker kontra stål tør jeg ikke si noe om!

.Thag

6meter spenn så må vel hbjelke på min 22 om ikke litt høyere (gjorde nylig samma spennet var 5.5 både jeg og kollega fikk arkitekt til å dimensjonere, han valgte 22 og vi synes det var i overkant der og kunne gått ned 1 dimensjon) så ville tro en 22 ville holdt for nyttelast med bra nok stivhet. Men bjelkelaget må jo enten byttes eller forsterkes uansett. Siden du har 260 høyde er det jo ikke verdens ende og miste 10cm og forsterke.

6m 22 HEA bjelke 250kg per bjelke med 25 I-bjelker lagt som det ligger idag er et alternativ. kan vel krympe 5 cm om du legger det andre veien, mindre vekt på h bjelken men flere av dem.
Evt forsterke, men det må du sjekke opp selv.

Pleier å være greie folk å snakke med hos di forskjellige leverandørene som også kan beregne for deg, evt om du har en byggsjappe som leverer til proffkunder i nærheten kan du sikkert få hjelp der også.