du har nok selvbærende W takstoler

vegg 2 og 3 er 90% sikkert ikke bærevegg.

Tviler også på om vegg 1 er bærende siden stolene er selvbærende.  hvor tykk er den veggen i stua?
ser det ut som den er satt opp "etterpå"? dvs går takpanel/plater over veggen?

i følge tegningen du har lagt ut, så står ikke veggen i stua over veggen i kjelleren, ergo enda mindre sannsynlig den er bærende. veggen i kjelleren er nok bærende, dvs den bærer nok gulvet i 1etg

Tror heller ikke at vegg 1 er bærende. Den ligger mellom knutepunktene i undergurten og det er ikke noe gulvlast på undergurten. Den er trolig spinkel og bærer ikke vertikallast fra understøttelse.

Takk for raskt svar

Jeg har ikke revet innvendig panel, og har derfor ikke den reelle tykkelsen. Hva er tykkelsen av en typisk bærende vegg? Hva er dimensjonen av stenderne i bærende vegger?

Det går ikke takpanel over veggene, legger ved en bilde.

Det er riktig som du sier, veggene i stua står ikke over veggen i kjelleren.

48x98 og oppover er ofte bærende, men må ikke være det. er feks veggen lagd av 48x73 er den nok ikke bærende.

men i gamle hus kan man aldri være helt sikker, mye rart ble gjort



men i ditt tilfelle, på grunn av de takstolene du har, og at veggen i stue 1etg ikke står over veggen i kjelleren, så er nok ingen av de veggene du lurer på, bærende

Vegger som går parallelt med takstolene er ikke bærende. Er forøvrig enig med innleggene over, dette er selvbærende takstoler.


.Thag