Ta et bilde så kan du selv eller vi sammenligne den med stein fra feks brattsberg tegl
Rød tegl er mest hardfør
Du kan spare 25% på oppvarming og 7% på ac med et murhus sammenlignet med tilsvarende u-verdi på trehus. pga at stein lagrer varmen/kulden varmere om natta kaldere om dagen. mer behagelig (tall fra hukommelsen fant ikke artikkelen akkurat nå.)
Jeg har også teglhus (rød, solid tegl). Antar det er snakk om "hulromsvegg" da vi har to lag tegl, med en viss avstand mellom dem. Jeg har vært av den opfatning at det er sand mellom lagene, men etter å ha lest denne tråden begynner jeg å bli i tvil.
Vi har etterisolert litt her og der innvendig i huset (50 og 75mm isolasjon), og har merket effekt av det. Men, vi har mange gamle viduer som skal skiftes, hvor to av dem har bare ett lag glass. Kanskje vi hadde hatt mer igjen av å ta disse vinduene først?
Vi holder på med badet, og jeg skulle gjerne sett at den gamle teglveggen kunne vært eksponert inne på badet. Dette har vi imidlertid slått fra oss, da vi har en forventing til at det vil dannes kondens på veggen.
Overdramatiserer vi?
I signaturen min ligger en link til badet vi pusser opp. Der ligger det en del bilder.
Jeg har også teglhus (rød, solid tegl). Antar det er snakk om "hulromsvegg" da vi har to lag tegl, med en viss avstand mellom dem. Jeg har vært av den opfatning at det er sand mellom lagene, men etter å ha lest denne tråden begynner jeg å bli i tvil.
Vi har etterisolert litt her og der innvendig i huset (50 og 75mm isolasjon), og har merket effekt av det. Men, vi har mange gamle viduer som skal skiftes, hvor to av dem har bare ett lag glass. Kanskje vi hadde hatt mer igjen av å ta disse vinduene først?
Vi holder på med badet, og jeg skulle gjerne sett at den gamle teglveggen kunne vært eksponert inne på badet. Dette har vi imidlertid slått fra oss, da vi har en forventing til at det vil dannes kondens på veggen.
Overdramatiserer vi?
I signaturen min ligger en link til badet vi pusser opp. Der ligger det en del bilder.
Du har da en bærende teglvegg. Det er flott på den måten at det ikke er noe organisk materiale som kan råtne. Da gjelder det bare å bevare de dampåpne egenskapene til teglsteinen.
Eksponert teglstein bør støvbindes (finnes klar type). På bad kan du nok bruke sementbasert membran direkte på teglen, men jeg ville ikke gått god for den. Evt. kondens på vegg avhenger kun av hvor kald overflaten blir (pga. dårlig isolert vegg).
Det er fort gjort å gjøre feil med gamle hus, så jeg ville absolutt rådført meg med en profesjonell rådgiver som kan kvalitetssikre løsningene. Byggforsk selger fine hefter med råd til privatpersoner som skal rehabilitere.
Tja, men om huset er 100 år kan man vel anta at steinen er sånn noenlunde robust?
Det ble brukt mye lettbrent stein på denne tiden og det fungerte greit pga konstruksjonen. Endrer du denne går det lett på trynet. Bare det å male med feil farge kan ødelegge huset. Jeg har et slikt gammelt hus og det ville ikke tålt en slik endring.
Jeg bor i et murhus fra 56 bestående av hullbetongblokker i kjeller, og siporex i 2 og 3 etg. Begge sider er pusset i kjeller og 1. men bare utvendig i 2. etg. I byggforsk sitt faktablad "Etterisolering av betong og murvegger" står det at man skal bruke dampsperre ved innvendig isolering (Så lenge vi ikke snakker under terreng). De anbefaler også å isolere inn trebindingsverket. Isolasjon tåler jo kondens bedre enn tre. Da slipper man jo kuldebroer også. Siporex isolerer ikke så værst, men jeg tror problemet er at det blir kuldebroer rundt hver eneste blokk da murermørtelen er gjennomgående. Det virker som de tenkte solid framfor varm konstruksjon. Jeg vil også bevare fasaden, og isolerer derfor bare m 5cm av samme grunner som nevnt ovenfor.
Rød tegl er mest hardfør
Du kan spare 25% på oppvarming og 7% på ac med et murhus sammenlignet med tilsvarende u-verdi på trehus. pga at stein lagrer varmen/kulden varmere om natta kaldere om dagen. mer behagelig
Vi har etterisolert litt her og der innvendig i huset (50 og 75mm isolasjon), og har merket effekt av det. Men, vi har mange gamle viduer som skal skiftes, hvor to av dem har bare ett lag glass. Kanskje vi hadde hatt mer igjen av å ta disse vinduene først?
Vi holder på med badet, og jeg skulle gjerne sett at den gamle teglveggen kunne vært eksponert inne på badet. Dette har vi imidlertid slått fra oss, da vi har en forventing til at det vil dannes kondens på veggen.
Overdramatiserer vi?
I signaturen min ligger en link til badet vi pusser opp. Der ligger det en del bilder.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Du har da en bærende teglvegg. Det er flott på den måten at det ikke er noe organisk materiale som kan råtne. Da gjelder det bare å bevare de dampåpne egenskapene til teglsteinen.
Eksponert teglstein bør støvbindes (finnes klar type). På bad kan du nok bruke sementbasert membran direkte på teglen, men jeg ville ikke gått god for den. Evt. kondens på vegg avhenger kun av hvor kald overflaten blir (pga. dårlig isolert vegg).
Det er fort gjort å gjøre feil med gamle hus, så jeg ville absolutt rådført meg med en profesjonell rådgiver som kan kvalitetssikre løsningene. Byggforsk selger fine hefter med råd til privatpersoner som skal rehabilitere.
Må igang i år og få den bort og male opp med riktig type..
"Etterisolering av betong og murvegger" står det at man skal bruke dampsperre ved innvendig isolering (Så lenge vi ikke snakker under terreng). De anbefaler også å isolere inn trebindingsverket. Isolasjon tåler jo kondens bedre enn tre. Da slipper man jo kuldebroer også. Siporex isolerer ikke så værst, men jeg tror problemet er at det blir kuldebroer rundt hver eneste blokk da murermørtelen er gjennomgående. Det virker som de tenkte solid framfor varm konstruksjon. Jeg vil også bevare fasaden, og isolerer derfor bare m 5cm av samme grunner som nevnt ovenfor.