Lufting er en ting, det skal også være drenering av evt vann som kommer bak kledning.

Det skal det, men verkar nesten som leverandøren har prøvd seg på ein slags egen lusing patent, bere dei har misforstått med at lusingen skal vere litt mindre enn utlektinga på kledninga..

Jeg hørte ordet lusing av produsent i dag, men fy faen så sint leverandør ble når eg nevnte dette! Bare spurte et ærlig spørsmål!

Du sier du bor på Vestlandet. Det er normalt et område med mye slagregn. (vind blåser regn mot veggen) Dette medfører et økt behov for lufting bak kledningen. 18 mm i et slikt område er i minste laget. I områder med belastning av slagregn bør det minimum være 23 mm luftelekter og helst over 30 mm på veggene mot værste været. I slike områder bør (mer skal) ikke lusing brukes. Dette hindrer luftsirkulasjonen og fører til oppsamling av regn og kondensvann. Lusing er en grei sak i tørre innlandsklima med lite vindlast. I tillegg må lufting oppe fungere slik at det blir sirkulasjon. Dersom vindsperren ikke er inntakt har den minsket effekt. Dette igjen fører til sterk reduksjon av isolasjonens egenskaper og kuldebroer vil oppstå. Når ingen av totrinnstettningene fungerer må det settes inn tiltak. Send brev eller epost til snekker (ansvarshavende) og forklar hva du har oppdaget og be om redegjørelse fra snekker med tidsfrist. ( eks 14 dager) Deretter fremlegger du saken og dokumentasjonen din for en fagkyndig og ber om vurdering. I følge det du beskriver ovenfor så brytes teknisk forskrift med fler på meget alvorlige punkter.