266
16
1
Elkjel eller luft/ vann VP til gulvvarme
786
0
Har gått med planer om Luft/vann varmepumpe en stund. Vi har en veldig godt isolert bolig med lavt forbruk på oppvarming. Det ligger klart gulvvarmerør i nesten hele boligen som ikke er koblet opp til noen ting.
Vi har beskjedne 5000kwh i året på elektrisk oppvarming av boligen(bad utenom), og 2500kwh varmtvannsforbruk(200L VVB styres med smartrele idag for å unngå strømtoppene) Har mill wifi termostat plugger til ovnene så jeg har full oversikt over temp/forbruk. Vi har en gulvovn i hver etasje som dekker behovet, samlet er det 3500w. Høyeste døgnforbruk oppvarming på kaldeste dagene i vinter(10-15 minusgrader) har vært 55kwh.
Nå ser jeg at det kommer mulighet for "norgespris" på strøm som vil gi en fast pris på ca maks 1 kr kwh ink avgifter og nettleie. Det gir mer forutsigbarhet og det er enklere å regne på lønnsomheten ved ulike tiltak.
Med lite støtteordninger for luft/vann, lavere strømpris og svært høye priser på luft/vann anlegg tenker jeg at dette kanskje er den dummeste tiden å installere et anlegg til 100.000-150.000kr og oppover? Hva tenker dere?
Hvis vi tar norgespris 1 krone kwh(ink avgifter og nettleie) x 5000kwh så er det 75.000 kroner på 15 år(levetid VP). Også kommer service på VP, uforutsette ting etc i tillegg.
Kan jeg like gjerne montere en elkjele med utetempkompensering til gulvvarmen?
Vil forbruket på elektrisk oppvarming av vann/ gulvvarme omtrent tilsvare forbruk på elektriske ovner? Fordelingen av varme blir vel bedre med gulvvarme ettersom vi kun har 1 ovn sentralt i hver etasje?
Vi har beskjedne 5000kwh i året på elektrisk oppvarming av boligen(bad utenom), og 2500kwh varmtvannsforbruk(200L VVB styres med smartrele idag for å unngå strømtoppene) Har mill wifi termostat plugger til ovnene så jeg har full oversikt over temp/forbruk. Vi har en gulvovn i hver etasje som dekker behovet, samlet er det 3500w. Høyeste døgnforbruk oppvarming på kaldeste dagene i vinter(10-15 minusgrader) har vært 55kwh.
Nå ser jeg at det kommer mulighet for "norgespris" på strøm som vil gi en fast pris på ca maks 1 kr kwh ink avgifter og nettleie. Det gir mer forutsigbarhet og det er enklere å regne på lønnsomheten ved ulike tiltak.
Med lite støtteordninger for luft/vann, lavere strømpris og svært høye priser på luft/vann anlegg tenker jeg at dette kanskje er den dummeste tiden å installere et anlegg til 100.000-150.000kr og oppover? Hva tenker dere?
Hvis vi tar norgespris 1 krone kwh(ink avgifter og nettleie) x 5000kwh så er det 75.000 kroner på 15 år(levetid VP). Også kommer service på VP, uforutsette ting etc i tillegg.
Kan jeg like gjerne montere en elkjele med utetempkompensering til gulvvarmen?
Vil forbruket på elektrisk oppvarming av vann/ gulvvarme omtrent tilsvare forbruk på elektriske ovner? Fordelingen av varme blir vel bedre med gulvvarme ettersom vi kun har 1 ovn sentralt i hver etasje?
Vi bygde ny enebolig i 2012. 140m2 grunnflate. 1 etg, støpt plate på mark. støpt plate med vannbåren varme rør.
er 20-30cm isolasjon under plate (husker ikke akk nå). 20cm i veggene og 25-30cm i taket.
vi har hatt en dobbelt-mantlet bereder hele tiden som har varmet vannet i gulvet.
øvre del til varmtvann, 2x15A. nedre del, gulvvarme, mener det ble koblet som 7kw, altså litt over 3x16A strøm trekk.
ergo , 3 x 16A til og varme opp en bolig på 140m2 er ikke mye. kan finne mer eksakte tall om du ønsker.
vi vurderte varmepumpe eller borring etter hvert, men siden det er så gunstig og kun varme vannet med berederen, så skjønte vi etterhvert at kosten med borring eller varme pumpe ikke ville svare seg.
har hørt at flere må bytte ut varmepumpe etter 10-12 år, og nå har dette gått i snart 12 år, ergo skulle vi da i tillegg ha ryki på kost på enda en varmepumpe installasjon, da ville det hvertfall ikke vært lønnsomt. vi kommer nok til og fortsette med kun el-kolbe oppvarming
Tenkte også en liten volumforstørrer til gulvkretsen med en spiral som kan forvarme tappevann før VVB. Eller vil ikke det ha noen hensikt når det varmes opp med elkjel?
Man sparer noe på oppvarmingen av VVB når vannet inn er 20-30 grader men varmevekslingen i volumforstørrer gjør kanskje at elkjel må bruke mer energi for å holde temp på gulvkrets? Da er man kanskje like langt og bortkasta investering?
Der ser utvtil at du blander litt sammen med effektiv drift av varmepumpe. Slike har fordel av å heve temperaturen minst mulig, da har de best virkningsgrad. Fyring med el har 100% virkningsgrad (om en ser bort fra enkelte mindre forutsetninger.)
Betyr det at varmetapet i volumforstørrer som følge av varmeveksling/forvarming via spiral gjør at Elkjel må kjøre hardere og bruke eksakt samme energi som kreves for å varme kaldtvann med kolbe i VVB?
Jeg syns det høres rart ut men det er vel sant når du sier det😂
Dog, om en ser på effekttariffene, så kan det lønne seg enten å ha vannrørene nedstøpt i betong, eller en volumforstørrer/akkumulator. Fordelen med dette er at du da kan flytte noe av strømforbruket til tider med litt lavere pris. Elbillading kan være en slik utjevner. Dusjing fortinnsvis ved leggetid flytter vannoppvarming til nattakst.
Med foreslått Norgespris kan det være mindre gevinst og en må vurdere anskaffelseskostnadene.
Alt areal ligger det vannrør i gulvene. Hvordan vil strømforbruket på oppvarming se ut når man varmer opp gulvsløyfer som ligger i eps plater?
Tenker vi bør ha en elkjel som er utetemp kompensert samt en romføler i oppholdsrom som kommuniserer med elkjel. Regulere manifold manuelt ved behov. En som kan vannbåren varme/ elkjel og som installerer dette bør vel kunne tune inn systemet slik at vi har riktig flow for å oppnå ønsket effekt og at elkjelen jobber med input fra utetemp/ ønsket romtemp?
Tenker det er greit å stenge soveromsløyfene. Soverom har ikke varme idag
Så kan det komme til noen mindre justeringer: Med kjele så får du noe direkte varmetap fra selve kjelen. Dette varmer opp teknisk rom mer enn nødvendig. Det samme med en sirkulasjonspumpe som står i teknisk rom. Varmen blir ikke borte, men kommer ikke stua til nytte.
Videre så er «varme" litt ubestemt. Ved at hele rommet varmes opp fra gulvet, vil du kanskje oppleve rommet som varmere idet større flater er lunka. Dette kan gjøre det mulig å senke temperaturen i stua ltt uten at det føles på komforten. På den annen side, varmen spres mer over det hele og en setter opp varmen for at det skal bli varmere der en faktisk sitter.
Du nevner utekompensert kjele. Hva mener du å oppnå med det? De fleste gulvvarmesystemer har noe overtemperatur på kjelen og styrer varmen med termostatstyrte av/på aktuatorer på fordelingsstokken.
Det er vel en grunn til at flere av elkjelene på markedet nettopp har utetemp kompensering samt mulighet for romtermostat tilkoblet slik som endel varmepumper.
https://www.youtube.com/watch?v=SfgTOcclbCY
Hvis dette ikke hadde funket, hvordan kunne store aktører montere anlegg slik som Heatgeek som har flere hundre installatører i hele England og gjort kjempesukess med ideen om å forenkle, effektivisere anlegg uten termostater, aktuatorer, buffertanker osv? Flere montører i Norge begynner også å levere enklere anlegg uten aktuatorer og lar hovedenheten ta seg av styring så lenge de er riktig satt opp og innregulert. Må fungere på et vis når de kan levere dette?