53
2
0
Gulvvarme, og alle valg man har
1
0
Da har man kjøpt noe som må få all innmaten røska ut, og nytt må inn.
Opplever litt for mye valg muligheter, og selgere som alle mener at «deres måte» selvfølgelig er den beste. Vanskelig når alle snakker «pros», og tvi holder på at det ikke er noen «cons».
I den sammenheng så ønsker vi gulvvarme.
Har sett litt på løsningene som finnes der ute og kommet frem til at luft-til-vann pumpe og el-kolbe er det som kanskje er mest fornuftig for oss.
Blir fort -30 og kan snike seg ned i -40.
I et forsøk på å gjøre det korrekt og likevel spare litt penger så vender jeg meg til internett. Har googlet en del å komme frem til at det er to løsninger som er aktuelle;
* Legge tørr-versjon. Sponplater med spor, varmespredere, gulv. Da går sponplatene med spor rett på bjelkelaget - eller har jeg misforstått grovt? Stor sannsynlighet for det.
* Legge «spesial» plater mellom bjelkelaget med gulv rett opp på der igjen? Tenker da på å minske hvor mye det bygger opp. Ikke helt sikker på hva takhøyden er så kan være aktuelt å bygge opp så lite som mulig.
Er åpen til flere forslag og varianter. Pris er jo ikke alt, men en del av det. Er også første gangen jeg har noe «vannbåren» så må si jeg er litt redd for alt vannet som skal flyte rundt.
Ser noen nettsider sier 1000-1500 per kvm, mens andre 700-900 ut i fra hva man gjør selv og ikke. Antar at man avtaler med installatør (rørlegger? Snekker?) hva vi gjør og de gjør?
Vanlig å ta slikt på fastpris eller timespris?
Opplever litt for mye valg muligheter, og selgere som alle mener at «deres måte» selvfølgelig er den beste. Vanskelig når alle snakker «pros», og tvi holder på at det ikke er noen «cons».
I den sammenheng så ønsker vi gulvvarme.
Har sett litt på løsningene som finnes der ute og kommet frem til at luft-til-vann pumpe og el-kolbe er det som kanskje er mest fornuftig for oss.
Blir fort -30 og kan snike seg ned i -40.
I et forsøk på å gjøre det korrekt og likevel spare litt penger så vender jeg meg til internett. Har googlet en del å komme frem til at det er to løsninger som er aktuelle;
* Legge tørr-versjon. Sponplater med spor, varmespredere, gulv. Da går sponplatene med spor rett på bjelkelaget - eller har jeg misforstått grovt? Stor sannsynlighet for det.
* Legge «spesial» plater mellom bjelkelaget med gulv rett opp på der igjen? Tenker da på å minske hvor mye det bygger opp. Ikke helt sikker på hva takhøyden er så kan være aktuelt å bygge opp så lite som mulig.
Er åpen til flere forslag og varianter. Pris er jo ikke alt, men en del av det. Er også første gangen jeg har noe «vannbåren» så må si jeg er litt redd for alt vannet som skal flyte rundt.
Ser noen nettsider sier 1000-1500 per kvm, mens andre 700-900 ut i fra hva man gjør selv og ikke. Antar at man avtaler med installatør (rørlegger? Snekker?) hva vi gjør og de gjør?
Vanlig å ta slikt på fastpris eller timespris?
Det er mulig å legge en type tynn spesial isopor plate oppå eksisterende gulv feste/legge rør i dette og f.eks flytstøpe over
Vannbåren varme(ikke tenk kilde akkurat nå) er flott, forlegningsmåte er viktig. I såle eller påstøp får du magasineffekt og treg regulering. Fint på bad og rom med steingulv(gang?) Varmefordelingsplater i tre e.l. er mer fornuftig der du ser på laminat eller tregulv.
Regulering er omtrent sort magi, men ikke kjøp noe det står NIBE på i alle fall. Den reguleringen er et mareritt. Luft/vann har jeg, og jeg tror ikke jeg ville hatt det igjen. Når du trenger varmen(vinteren) er pumpa på sitt minst effektive, og de fleste skrur seg av når det er -20-25 eller kaldere. Da er det bare en dritdyr og ineffektiv varmtvannsbereder. Hvis du først skal spise sure epler, gå for borrehull. Det er enda dyrere, og kommer aldri til å lønne seg, men det er jo digg å kunne ha 27 grader inne uten at det har noe å si for kostnadene.
Den kjipe varianten av dette er jo rett og slett varmekabel. Koster en brøkdel, kan nattsenkes effektivt, og så kan du bruke de 400 000 du sparer på isolasjon og 3-lags energiglass og fine dører. De siste 200 000 kan du enten sette i fond eller redusere boliglånet på, og fortsatt ha penger igjen.
Vi har et TEK10 hus(20 cm isolasjon, 2-lags vinduer U1,2) på 180 m2 med luft/vann varmepumpe, og vi bruker ca 15 000 kwh i året, ikke medregnet elbiler. Ca 5000 kwh er ting som alltid er på, og på toppen av det kommer det daglige forbruket.
Akkurat hvor mye som er spart av varmepumpa, er en del spekulasjon, men jeg gjetter at den klarer å spare ca 5000 kwh i året. Det er kanskje ikke så verst i forhold til at den ikke har mer enn 7-10 000 kwh i årlig oppvarmingsbehov og varmtvann totalt sett å jobbe med. Du bør rett og slett kjøre en tur med kalkulatoren din før du begynner å planlegge.
Oppvarmingsbehovet er viktig. Når du har "for lite" oppvarmingsbehov vil alle faste kostnader gjøre det ulønnsomt. Hos oss er det rundt regnet 7-10 000 kwh. Jeg kunne nok tatt det ned ytterligere 20% med 25 cm i vegger og trelagsvindu(U0,
Hvis du da hadde montert en vanlig luft/luft varmepumpe, har vedovn og varmekabler sammen med en skikkelig god bygningskropp er du godt stilt for å bruke lite strøm, med høy bokomfort.