Øystein: rett som du sier. Men hvorfor velge denne når det ikke er den beste løsningen og når man har bedre og rimeligere altertativer.
Britax: Bør ikke være noe problem med TermoRosa. har ikke vært krav på komfyrer og ovner med vannkappe. mulig dette er blitt forandret i senere tid. Oppsette ditt blir sikkert bra. men jeg kjenner ikke til aventa varmesentral. Jeg hadde foreslått en akkumultortank med spiral for tappevann og spiral for solfangere. med laddomat mot vedovnen.
Hvis man ignorerer gjennomføringer, og man vet tankens overflate og har, la oss si en kasse med 20cm glava rundt den, kan man da regne seg frem til hvor lang tid det ville ta før ett gitt antall liter vann vil miste la oss si 10 grader? Regner med at det er her U-verdier får en teoretisk anvendelse?
Øystein: rett som du sier. Men hvorfor velge denne når det ikke er den beste løsningen og når man har bedre og rimeligere altertativer.
Og hva er bedre og billigere? En tank med to slynger, en for forbruksvann og en for solvarme? Send link til hva du mener er bedre og billigere.
Jeg er usikker på om om forbruksvannet i slyngen blir varmt nok, hvis det i tanken ikke er mer enn ca 40 grader. Dessuten hadde jeg ikke plass til noe mer enn en tank på 500 liter, og fant få alternativer på markedet for to år siden (som var forberedt for solvarme og med slynge/innertank til forbruksvann). Derfor ble det denne: http://www.kakelugnspannan.com/ack.html
Britax: Bør ikke være noe problem med TermoRosa. har ikke vært krav på komfyrer og ovner med vannkappe. mulig dette er blitt forandret i senere tid. Oppsette ditt blir sikkert bra. men jeg kjenner ikke til aventa varmesentral. Jeg hadde foreslått en akkumultortank med spiral for tappevann og spiral for solfangere. med laddomat mot vedovnen.
Vi leverer drain-back solfangere sammen med vår sentral (tømmeanlegg). Hele poenget er da at vi har rent vann i tanken som sirkulerer direkte opp i solfangerne, uten bruk av glykol (reduserer varmekapasiteten til vannet) og uten varmetap over veksler/spiral. Å bruke spiral mot solfangerne vil da bare bli en flaskehals for varmeoverføringen. I tillegg slipper man ekspansjonskar, luftutskiller på kretsen mot solfangerne, og bruker kun en sirkulasjonspumpe.
Hele tanken har vært å utforme en varmesentral med best mulig systemeffektivitet. Innløp/utløp er plassert optimalt for å opprettholde skiktning og minimere omrøring, og direkte sirkulasjon med rent vann fjerner behov for unødig veksling og glykolblanding. Men dette forutsetter drain-back solfangere selvsagt. Skal man koble trykksatte kretser til sentralen må disse skilles med platevarmeveksler, så kan man gjøre hva man vil på "utsiden" av disse vekslerne.
Signatur
Mvh Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
Øystein: rett som du sier. Men hvorfor velge denne når det ikke er den beste løsningen og når man har bedre og rimeligere altertativer.
Og hva er bedre og billigere? En tank med to slynger, en for forbruksvann og en for solvarme? Send link til hva du mener er bedre og billigere.
Jeg er usikker på om om forbruksvannet i slyngen blir varmt nok, hvis det i tanken ikke er mer enn ca 40 grader. Dessuten hadde jeg ikke plass til noe mer enn en tank på 500 liter, og fant få alternativer på markedet for to år siden (som var forberedt for solvarme og med slynge/innertank til forbruksvann). Derfor ble det denne: http://www.kakelugnspannan.com/ack.html
Vi bruker 20m med slynge med vekslerlammeller i toppen. Har aldri vært noe problem at den ikke gir nok. Du kan lese sjikning på www.termoventiler.se
Øystein: rett som du sier. Men hvorfor velge denne når det ikke er den beste løsningen og når man har bedre og rimeligere altertativer.
Og hva er bedre og billigere? En tank med to slynger, en for forbruksvann og en for solvarme? Send link til hva du mener er bedre og billigere.
Jeg er usikker på om om forbruksvannet i slyngen blir varmt nok, hvis det i tanken ikke er mer enn ca 40 grader. Dessuten hadde jeg ikke plass til noe mer enn en tank på 500 liter, og fant få alternativer på markedet for to år siden (som var forberedt for solvarme og med slynge/innertank til forbruksvann). Derfor ble det denne: http://www.kakelugnspannan.com/ack.html
Vi bruker 20m med slynge med vekslerlammeller i toppen. Har aldri vært noe problem at den ikke gir nok. Du kan lese sjikning på www.termoventiler.se
Men hva heter produktet med 20 m slynge? Fant den ikke på termoventiler.se
Det er ikke Thermoventiler som lager akkumulatortanker. Men det står om prisinppet om sjikning og ladning.
her er en skisse med akkumulatortank med slynge i topp og bunn http://www.skarland.no/rorfag.no/images/ctc_skisse_450.jpg tankene til venstre er for heving av vanntemp. dette er en fin måte for å sørke for at solfangeren jobber mot lave temperaturer heletiden uten å måtte heve temperaturen i tanken. pga legnella.
Jeg er med på svare ditt Bjøro. Helt enig med deg.
Det er ikke Thermoventiler som lager akkumulatortanker. Men det står om prisinppet om sjikning og ladning.
her er en skisse med akkumulatortank med slynge i topp og bunn http://www.skarland.no/rorfag.no/images/ctc_skisse_450.jpg tankene til venstre er for heving av vanntemp. dette er en fin måte for å sørke for at solfangeren jobber mot lave temperaturer heletiden uten å måtte heve temperaturen i tanken. pga legnella.
Jeg er med på svare ditt Bjøro. Helt enig med deg.
Så mange tanker har ikke jeg plass til... Dessuten kreves det vel strøm til etterbereder her.
Det var mest ment for å illustrere tank med spiraler. Men det dreier seg om Delta T spesiellt på varmepumpe og solfangere. og hvordan hente mest mulig energi fra naturen.
Sv: Vannbåren varme: Vedfyring og solfanger « Svar #7 på: Februar 24, 2009, 15:33:43 » Hei Michael_G og Britax.
Jeg holder på med prosjektering av et multianlegg, Sol, v&v varmepumpe og vedfyring med vannkappe mot vannbåren varme,varmtvann og svømmebasseng. Dog relativt fersk i faget men dog med visse forutsetninger. Nyskjerrighet og interesse er en av de. :-)
Vedfyrt ovn med/uten vannkappe og makseffekt er stikkordet. En ting en burde ta med i betrakning er hvor mye energi inneholdet "et stykke ved" og hva er maks utnyttelse av energien? En ting som ikke blir tatt med i betrakning når det gjelder kapasiteten til en vedovn er røykgass temeperaturen. Har man en vedovn på eks.vis 4kw så kan man øke effekten med 25% ved å forlenge røykrøret 1m. En tommelfinger regel sier at 1 m rør avgir 1kw. Resultatet er at røygass tempen synker. Hvis man velger å legge inn vannkjøler på denne 1meters røykgassrøret så dobler man faktisk effekten. Vannkjølt røykgass kjøler på ca 50,60 cm lengde kan oppta en ca 4-5 Kw med en reduksjon av røykgass temp.
Når det er snakk om vannkappe er det kun snakk om å utnytte en del av den varmen som eller ville gått til kråkene. Men desverre, noe varme vil man alltid miste med tanke på fare for kondensering i pipe osv.
En forutsetning for å diskutere en vedovns effekt med og uten vannkappe er å ta hensyn til røykgass tempen fordi røkgasstempen på en ovn uten vannkappe er alltid høyere enn en ovn med vannkappe. Typisk 50%.
Forøvrig. Kombinasjon av vedovn med vannkappe og solvarme er en tricky greie med tanke på bl.a. valg av akk.tank og samkjøring. Varmtvannstank i akktank er ikke å anbefale bl.a. grunnet dårlig sjiktning.
P.S. Jeg er ny på dette forumet så jeg kjenner ikke helt til hvordan svarfunksjonen funker helt
Men hvorfor velge denne når det ikke er den beste løsningen og når man har bedre og rimeligere altertativer.
Britax:
Bør ikke være noe problem med TermoRosa. har ikke vært krav på komfyrer og ovner med vannkappe. mulig dette er blitt forandret i senere tid.
Oppsette ditt blir sikkert bra. men jeg kjenner ikke til aventa varmesentral.
Jeg hadde foreslått en akkumultortank med spiral for tappevann og spiral for solfangere.
med laddomat mot vedovnen.
Variotherm Facebook
Og hva er bedre og billigere? En tank med to slynger, en for forbruksvann og en for solvarme? Send link til hva du mener er bedre og billigere.
Jeg er usikker på om om forbruksvannet i slyngen blir varmt nok, hvis det i tanken ikke er mer enn ca 40 grader.
Dessuten hadde jeg ikke plass til noe mer enn en tank på 500 liter, og fant få alternativer på markedet for to år siden (som var forberedt for solvarme og med slynge/innertank til forbruksvann). Derfor ble det denne: http://www.kakelugnspannan.com/ack.html
Vi leverer drain-back solfangere sammen med vår sentral (tømmeanlegg). Hele poenget er da at vi har rent vann i tanken som sirkulerer direkte opp i solfangerne, uten bruk av glykol (reduserer varmekapasiteten til vannet) og uten varmetap over veksler/spiral. Å bruke spiral mot solfangerne vil da bare bli en flaskehals for varmeoverføringen. I tillegg slipper man ekspansjonskar, luftutskiller på kretsen mot solfangerne, og bruker kun en sirkulasjonspumpe.
Hele tanken har vært å utforme en varmesentral med best mulig systemeffektivitet. Innløp/utløp er plassert optimalt for å opprettholde skiktning og minimere omrøring, og direkte sirkulasjon med rent vann fjerner behov for unødig veksling og glykolblanding. Men dette forutsetter drain-back solfangere selvsagt. Skal man koble trykksatte kretser til sentralen må disse skilles med platevarmeveksler, så kan man gjøre hva man vil på "utsiden" av disse vekslerne.
Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
Vi bruker 20m med slynge med vekslerlammeller i toppen. Har aldri vært noe problem at den ikke gir nok.
Du kan lese sjikning på www.termoventiler.se
Variotherm Facebook
Men hva heter produktet med 20 m slynge? Fant den ikke på termoventiler.se
her er en skisse med akkumulatortank med slynge i topp og bunn
http://www.skarland.no/rorfag.no/images/ctc_skisse_450.jpg
tankene til venstre er for heving av vanntemp. dette er en fin måte for å sørke for at solfangeren jobber mot lave temperaturer heletiden uten å måtte heve temperaturen i tanken. pga legnella.
Jeg er med på svare ditt Bjøro. Helt enig med deg.
Variotherm Facebook
Så mange tanker har ikke jeg plass til... Dessuten kreves det vel strøm til etterbereder her.
;D
Det var mest ment for å illustrere tank med spiraler.
Men det dreier seg om Delta T spesiellt på varmepumpe og solfangere.
og hvordan hente mest mulig energi fra naturen.
Variotherm Facebook
« Svar #7 på: Februar 24, 2009, 15:33:43 »
Hei Michael_G og Britax.
Jeg holder på med prosjektering av et multianlegg, Sol, v&v varmepumpe og vedfyring med vannkappe mot vannbåren varme,varmtvann og svømmebasseng.
Dog relativt fersk i faget men dog med visse forutsetninger. Nyskjerrighet og interesse er en av de. :-)
Vedfyrt ovn med/uten vannkappe og makseffekt er stikkordet.
En ting en burde ta med i betrakning er hvor mye energi inneholdet "et stykke ved" og hva er maks utnyttelse av energien?
En ting som ikke blir tatt med i betrakning når det gjelder kapasiteten til en vedovn er røykgass temeperaturen. Har man en vedovn på eks.vis 4kw så kan man øke effekten med 25% ved å forlenge røykrøret 1m. En tommelfinger regel sier at 1 m rør avgir 1kw. Resultatet er at røygass tempen synker. Hvis man velger å legge inn vannkjøler på denne 1meters røykgassrøret så dobler man faktisk effekten. Vannkjølt røykgass kjøler på ca 50,60 cm lengde kan oppta en ca 4-5 Kw med en reduksjon av røykgass temp.
Når det er snakk om vannkappe er det kun snakk om å utnytte en del av den varmen som eller ville gått til kråkene.
Men desverre, noe varme vil man alltid miste med tanke på fare for kondensering i pipe osv.
En forutsetning for å diskutere en vedovns effekt med og uten vannkappe er å ta hensyn til røykgass tempen fordi røkgasstempen på en ovn uten vannkappe er alltid høyere enn en ovn med vannkappe. Typisk 50%.
Forøvrig. Kombinasjon av vedovn med vannkappe og solvarme er en tricky greie med tanke på bl.a. valg av akk.tank og samkjøring.
Varmtvannstank i akktank er ikke å anbefale bl.a. grunnet dårlig sjiktning.
P.S. Jeg er ny på dette forumet så jeg kjenner ikke helt til hvordan svarfunksjonen funker helt